বোকাচোদা পুরুষ

পুরুষরা কি মূর্খ যারা বোকার মত কাজ করে ও ভীষণ মূল্য দেয়?

গবেষণা কিন্তু হ্যাঁ বলে।

নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও পুরুষরা প্রায়শই এমন কিছু করে যা অন্যদের জন্য ও ঝুঁকিপূর্ণ...কারণ তা মূর্খতাপূর্ণ। করণাকালীন কঠোর নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও মাস্ক ছেড়ে মদ খেয়ে গিয়েছে!

বোকাচোদা

প্রাপ্ত বয়স্ক জঙ্গিটি শত্রুর ছোড়া অবিস্ফোরিত মর্তার শেল নিয়ে খেলছিল, অতঃপর হাত থেকে পড়ে বিস্ফোরনে দলবল সহ নিহত হয়।

'ইডিয়ট' বা বোকাচোদা কিছু ধরণের গভীর বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতার মানুষদের জন্য আইনি এবং মানসিক প্রেক্ষাপটে একটি প্রযুক্তিগত শব্দ যেখানে মানসিক বয়স দুই বছর বা তার কম, এবং ব্যক্তি সাধারণ শারীরিক বিপদ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে না।

চিন্তা বা সাধারণ জ্ঞান সম্পূর্ণ অভাব দেখাচ্ছে এমন ব্যক্তিদের কখনো ইডিয়ট বাবোকাচোদা বলা হয়।

ইন্টারনেটে ইডিয়ট বা IDIOT এর পূর্ণরূপ হল ইন্টারনেট ডিরাইভড ইনফরমেশন অবস্ট্রাক্টিং ট্রিটমেন্ট (আইডিআইওটি) সিন্ড্রোম ঘটে যখন রোগীরা হঠাৎ করে তাদের চিকিৎসা ছেড়ে দেয় কারণ তারা ইন্টারনেটের চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য অন্ধভাবে বিশ্বাস করে।

পুরুষ ইডিয়ট তত্ত্ব

পুরুষ ইডিয়ট তত্ত্ব বা male idiot theory” (MIT)

অনুযায়ী বোকাদের কর্মটি প্রজাতির দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে, বেছে বেছে একজন কম বোকাকে বেঁচে থাকার অনুমতি দিয়ে।"

ইডিওটিক ঝুঁকিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করা হয় অজ্ঞান ঝুঁকি হিসাবে, যেখানে আপাত প্রতিদান নগণ্য বা অস্তিত্বহীন, এবং ফলাফল প্রায়শই অত্যন্ত নেতিবাচক এবং প্রায়শই চূড়ান্ত হয়।"

আমাদের সংস্কৃতি যেভাবে কাজ করে, পুরুষদের ঝুঁকিপূর্ণ খেলাধুলা করার সম্ভাবনা বেশি যাতে অহেতুক মৃত্যু হতে পারে,

সেজন্য আমাদের এখনও মনে করার অনেক কারণ রয়েছে যে পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে বেশি নির্বোধ।

এখন, হয়তো আমিই একজন প্রকৃত বোকা, কিন্তু যদি প্রকৃত বেঁচে থাকার কারণ না থাকে, চাকরি সাথে প্রেমিকা ও চলে যায়, কি হবে বেঁচে থেকে। (বোকাচোদা তোমার বিধবা মাকে কে দেখবে!)

সম্ভবত, মূর্খতাপূর্ণ আচরণ কিছু, এখনও অজ্ঞাত, অন্যদের নির্বাচনী সুবিধা প্রদান করে যারা এর ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।

যতক্ষণ না এমআইটি আমাদের মূর্খ পুরুষ আচরণের সম্পূর্ণ এবং সন্তোষজনক ব্যাখ্যা দেয়, ততক্ষণ হাসপাতালের জরুরি বিভাগগুলি প্রায়শই আক্ষরিক অর্থে কস্টগুলো নিতে থাকবে।"

মহামারীর মাঝে মাস্ক ছাড়া  ইতস্তত ঘুরতে থাকা উপোসর্গহীন পুরুষরা কোভিড ১৯ ভাইরাস ছড়ানোই বাদুড়ের চেয়ে বেশি ভূমিকা রেখেছিলো বলে মনে করা হয়। এরাই বোকাচোদা!

কেবল হাততালি পেতে তিনি জীবন দিয়েছেন!

"পুরুষ ইডিয়ট থিওরি" (MIT) অনুসারে ঝুঁকি নেয়ার আচরণ, জরুরী বিভাগে ভর্তি, এবং মৃত্যুহারের অনেক পার্থক্য এই পর্যবেক্ষণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে পুরুষরা বোকা এবং বোকারা বোকা কাজ করে।

আজ পর্যন্ত মূর্খতাপূর্ণ ঝুঁকি গ্রহণের আচরণে লিঙ্গের পার্থক্যের কোন পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ করা হয়নি।

এই কাগজে আমরা ডারউইন পুরস্কার বিজয়ীদের দ্বারা প্রদর্শিত মূর্খতাপূর্ণ আচরণের ডেটা ব্যবহার করে এই অনুমানের সমর্থনে প্রমাণ উপস্থাপন করার চেষ্টা করবো।

কোভিড ১৯ মহামারীতে পুরুষের মৃত্যুহার বেশি ছিল কিছু বোকা পুরুষের কারণে।

ঝুঁকি নেয়ার আচরণ, জরুরি হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যুহারে লিঙ্গের পার্থক্য ভালোভাবে নথিভুক্ত।

যাইহোক, ইডিওটিক ঝুঁকি নেওয়ার আচরণে লিঙ্গের পার্থক্য সম্পর্কে জানা যায় গত 20 বছরের (১৯৯৬-২০১৪) সময়কালে ডারউইন পুরস্কার বিজয়ীদের তথ্য পর্যালোচনা করে।

ডারউইন পুরষ্কার বিজয়ীদের অবশ্যই জিন পুল থেকে এমন মূর্খতাপূর্ণ পদ্ধতিতে নিজেকে নির্মূল করতে হবে যাতে তাদের কর্ম নিশ্চিত করে যে একজন কম বোকা বেঁচে থাকবে।

এই গবেষণাপত্রটি ডারউইন পুরষ্কার বিজয়ীদের মধ্যে একটি চিহ্নিত লিঙ্গের পার্থক্য রিপোর্ট করে: পুরুষদের উল্লেখযোগ্যভাবে মহিলাদের তুলনায় পুরস্কার পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি (P <0.0001)।

আমরা এই পার্থক্যের কিছু কারণ নিয়ে আলোচনা করি।

হৃত্তিক রোশনের মাউন্টেন ডিউ এর বিজ্ঞাপন ফাঁদে পড়ে একদিকে সস্তা হাততালি অন্যদিকে নিজের জীবনের মূল্য, এমন ঝুকি একজন মূর্খ পুরুষেরই কর্ম।

ডারউইন পুরষ্কার বিজয়ীদের অবশ্যই এমন মূর্খতাপূর্ণ পদ্ধতিতে মৃত্যুবরণ করতে হবে যে "তাদের কর্ম প্রজাতির দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে, বেছে বেছে একজন কম বোকাকে বেঁচে থাকার অনুমতি দিয়ে।" এবং সেটা দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু।

উদাহরণ স্বরূপ, ডারউইন পুরষ্কার এমন ব্যক্তিদের দেওয়া হবে না যারা বন্দুক আনলোড করার সময় নিজেদের মাথায় গুলি করে।

এটি প্রায়শই ঘটে এবং এটি একটি দুর্ঘটনা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ।

বিপরীতে, বন্দুক লোড করা হয়েছে তা দেখানোর জন্য প্রার্থীরা নিজের মাথায় গুলি করে ডারউইন পুরস্কারের জন্য যোগ্য হতে পারে-যেমন যে ব্যক্তি তার বন্ধুকে দেখানোর জন্য একটি "গুপ্তচর কলম" অস্ত্র দিয়ে নিজের মাথায় গুলি করেছিল যে এটি বাস্তব।

সমাজে রহস্যময় নির্বোধ পুরুষের ভালো অবস্থান রয়েছে :
কিন্তু রাজনীতির ময়দানে সে দলের বোঝা।

স্ত্রী গর্ভবতী থাকায় ট্রাম্প এমন একজন কলগার্ল এর কাছে গিয়েছিল যার ঘরে সর্বাকক্ষণিক ক্যামেরা অন থাকে।

পুরষ্কারগুলি সেই সমস্ত লোকদের দেওয়া হয় যারা এমন মূর্খতার সাথে মারা যায় যে "তাদের ক্রিয়াটি প্রজাতির দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে, বেছে বেছে একজন কম বোকাকে বেঁচে থাকার অনুমতি দেয়।"

১৯৯৭ সালে বাণিজ্যিক বাঙ্গি জাম্প কোম্পানি পরিহার করে, ২২ বছরের যুবক এরিক বিষয়গুলি নিজের হাতে নিয়েছিলেন এবং বেশ কয়েকটি বাঞ্জি কর্ড একসাথে বেঁধেছিলেন।

তিনি নিজেকে নিরাপদে বেঁধেছিলেন, সেতুর অন্য প্রান্তটি বেঁধেছিলেন এবং লাফ দিয়েছিলেন, এই জ্ঞানে আত্মবিশ্বাসী যে তিনি সাবধানে বাঞ্জির মোট দৈর্ঘ্য পরিমাপ করেছেন - মাত্র ৭০ ফুটের নিচে। অবশ্যই, এরিক যা ভুলে গিয়েছিল তা হল বাঞ্জি কর্ড অনেক প্রসারিত…হয়। অতঃপর মৃত্যু।

যোগ্যতা অর্জনের জন্য, মনোনীতদের অবশ্যই আশ্চর্যজনকভাবে বোকা পদ্ধতি ব্যবহার করে মানব জাতি থেকে নিজেদেরকে বাদ দিয়ে জিন পুলের উন্নতি করতে হবে।

নর্থকাট বেশ কয়েকজন যোগ্য প্রার্থীর কথা উল্লেখ করেছেন।

এর মধ্যে রয়েছে একটি লিফটের শ্যাফট থেকে একটি স্টিলের হাউসারের ছিদ্র করার চেষ্টাকারী চোর, যিনি লিফটে দাঁড়িয়ে থাকা অবস্থায় হাউসারের বোল্ট খুলে ফেলেন, যা পরে মাটিতে পড়ে যায় এবং এর তাকে হত্যা করে; অন্য লোকটি একটি ট্রেনের পিছনে একটি শপিং ট্রলি আটকে বাড়ি থেকে চুরির মাল নিয়ে যাচ্ছে , ট্রেন থামতে সক্ষম হওয়ার আগে তার মৃত্যুর জন্য মাত্র দুই মাইল টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল;

এবং যে সন্ত্রাসী অপর্যাপ্ত ডাকটিকিট সহ একটি লেটার বোমা পোস্ট করেছিল এবং যে এটি ফিরে আসার পরে, তার নিজের চিঠিটি খুলেছিল।

গবেষণায় ৩১৮ টি ক্ষেত্রে দেখা গেছে, যার মধ্যে ২৮২ বা ৮৮.৭ শতাংশ পুরুষ ছিল।

এই সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও ডারউইন পুরষ্কার বিজয়ীরা ঝুঁকি বা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার প্রচেষ্টার সামান্য বা কোন বাস্তব মূল্যায়ন করেন বলে মনে হয় না।

তারা শুধু এটা যাইহোক. কিছু ক্ষেত্রে, পুরস্কার বিজয়ীর বুদ্ধিমত্তা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, অফিসের কর্মীরা একজন নির্মাণ কর্মীকে পাশের লটে একটি গাড়ির পার্ক ভেঙে ফেলতে দেখে লোকটির বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে অবাক হয়েছিলেন।

অফিসের দুই দিনের জল্পনা-কল্পনার পর—কীভাবে তিনি গাড়ি পার্কটি নিরাপদে ভেঙে ফেলার জন্য চূড়ান্ত সমর্থন/ পিলারটি সরিয়ে ফেলার পরিকল্পনা করছেন?

- তারা আবিষ্কার করল, তৃতীয় দিনে, তার কোন পরিকল্পনা নেই। কংক্রিটের প্ল্যাটফর্ম ভেঙে পড়ে, তাকে পিষ্ট করে এবং তার বুলডোজার চ্যাপ্টা করে দেয়।"

১৯৯৭ সালে, ডারউইন পুরষ্কার অনুসারে, পেনসিলভানিয়ার সাপুড়ে ওয়েন রথ, বিষাক্ত সাপটিকে তুলতে ট্যাঙ্কে পৌঁছানোর পর তার বন্ধু রজারের একটি কোবরা কামড় দিয়েছিল।

"আমার হাসপাতালে যাওয়ার দরকার নেই" ওয়েন দৃশ্যত রজারকে বলেছিলেন। "আমি একজন পুরুষ. আমি এটা সামলাতে পারব।"

পরিবর্তে, ওয়েনের পরামর্শে, এই জুটি পরিবর্তে একটি পাবের দিকে রওনা হয়েছিল। সেখানে প্রায় এক ঘন্টা পরে মারা যায়।

কোবরা বিষ হল একটি ধীর-কার্যকরী টক্সিন যা কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রকে আক্রমণ করতে কয়েক ঘন্টা সময় নেয়।

কি একটা বোকা লোক! (ছবি প্রতীকী)

আপনি যদি ভাবছেন, অধ্যয়নের লেখকরা সবাই পুরুষ।

তাদের মধ্যে ১৫ বছর বয়সী বেন আলেকজান্ডার ড্যানিয়েল লেন্ড্রেম, ইংল্যান্ডের মরপেথের কিং এডওয়ার্ড VI স্কুলের ছাত্র এবং নিউক্যাসলের ইনস্টিটিউট অফ সেলুলার মেডিসিনের তার বাবা ডেনিস উইলিয়াম লেন্ড্রেম অন্তর্ভুক্ত।

১৯৯৬ সালে ডারউইন পুরুস্কার রানার আপ, ইনি। নিজেকে পৃথিবী হতে সরিয়ে নিয়েছে এভাবেই এই খাঁচায় বাঘের খাদ্য হয়ে।

কিন্তু ঠিক কেন পুরুষরা যেভাবে কাজ করে তা গবেষকদের বিভ্রান্ত করে: " এটা বিস্ময়কর যে পুরুষরা এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক

- কেবলমাত্র উত্তরণের আচার হিসেবে, পুরুষের সামাজিক সম্মানের জন্য, অথবা শুধুমাত্র বিনিময়ে 'অহংকার করার অধিকার,'" দেখানোর জন্য।

ডারউইন পুরষ্কার বিজয়ীদের অবশ্যই জিন পুল থেকে এমন মূর্খতাপূর্ণ পদ্ধতিতে নিজেকে নির্মূল করতে হবে যাতে তাদের কর্ম নিশ্চিত করে যে একজন কম বোকা বেঁচে থাকবে।

অধ্যয়নের সীমাবদ্ধতা, লেখক উল্লেখ করেছেন, এর পূর্ববর্তী প্রকৃতি, নির্বাচনের পক্ষপাত-- নারীরা পুরুষদের মনোনীত করার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে - এবং পক্ষপাতের রিপোর্ট করার সম্ভাবনা রয়েছে - পুরস্কারের জন্য পুরুষ প্রার্থীরা মহিলা প্রার্থীদের চেয়ে বেশি খবরের যোগ্য হতে পারে। কিন্তু লেখক লিখেছেন:

আরেকজন প্রতিযোগি লোড করা বন্ধুকের নলের ভিতরটা দেখে ভীষণ জ্ঞান অর্জন করবে মনে হচ্ছে।

অবশেষে ! জনি নক্সভিলের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা - তিনি "জ্যাকাস" খ্যাতি - এবং ভক্তরা যারা তাকে তার বিপজ্জনক এবং বিদ্বেষপূর্ণ অ্যান্টিক্সে রাখে: পুরুষ ইডিয়ট থিওরি।

সাম্প্রতিক গবেষণাটি নিশ্চিত করে যে পুরুষরা নির্বোধ হতে পারে, এটি একটি বৃহত্তর রহস্যের উপর আলোকপাত করতে ব্যর্থ হয়।

পুরুষরা কি বোকা?

সুন্দরী স্ত্রী থাকা সত্ত্বেও নির্বোধ ছাড়া কেউ কলগার্ল কে টেক্সট করে " একমাত্র তোমাকেই ভালোবাসি"? এটা তার বিলিয়ন ডলারের ক্যারিয়ার নস্ট করে দেয়।

যারা সমস্ত চেহারায় বুদ্ধিমান এবং যোগ্য বলে মনে হয়, এবং তবুও যৌন পালানোর সুযোগে তাদের ক্যারিয়ার এবং তাদের ব্যক্তিগত জীবনকে ধ্বংস করার ঝুঁকি নেয়?

ডোনাল্ড ট্রাম্প ও টাইগার উডস প্রতিশ্রুতির উচ্চতা থেকে কুখ্যাতি ও তা থেকে বিধ্বস্ত হয়েছে। ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি প্রার্থী থেকে তিনি একটি গোপন সম্পর্কের পরে বিচারে; সিক্রেট সার্ভিসের এজেন্টরা পতিতাদের সাথে তার কেরিয়ার শেষ করে দেয়।

সবাই সেই পুরুষদের সেই দীর্ঘ মিছিলে যোগ দেয় ক্রিকেটার আজহার উদ্দীন, হ্যানসি ক্রনিয়ে, অভিনেতা হিউ গ্রান্ট, টাইগার উডস, যারা আত্ম-ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল, তাদের কেরিয়ারের গ্রেনেডের উপর একটি পিন টেনেছিল এবং সম্ভবত তাদের ব্যক্তিগত জীবনে সামান্য মজার জন্য।

উত্তরাধিকার-হত্যার ভুল বিচারের প্রতিযোগিতায় একজন রাষ্ট্রপতি, বেশ কয়েকজন সম্ভবত রাষ্ট্রপতি, কয়েকজন গভর্নর, একজন বিশ্বব্যাংকের পরিচালক, একজন প্রাক্তন ডাচ প্রধানমন্ত্রী, একজন ইসরায়েলি রাষ্ট্রপতি এবং সর্বকালের সেরা গল্ফারদের একজন অন্তর্ভুক্ত। এবং যে শুধুমাত্র একটি আংশিক তালিকা।

এটা কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন?

প্রশ্নটি বাইবেলের সময় থেকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মহিলাদের বিশেষ করে স্ত্রীদের বিভ্রান্ত করেছে।

কিন্তু পরিপক্কতা এবং বিচারের সেই স্তরটি তার সিদ্ধান্তের তুলনায় উজ্জ্বল, বলেছেন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন, যিনি মনিকা লিউইনস্কির সাথে সম্পর্কের জন্য তার রাষ্ট্রপতিত্বের ঝুঁকি নিয়েছিলেন এবং তারপরে এটি সম্পর্কে বারবার মিথ্যা বলেছিলেন।

একজন মেধাবী মানুষ, সবাই প্রেসিডেন্ট সম্পর্কে বলেছেন, কিন্তু আমেরিকার ইতিহাসে মাত্র দুই প্রেসিডেন্টের একজন অভিশংসিত হয়েছেন।

ক্লিনটনের অভিজ্ঞতা আমাদের সমস্যাটির মহামারী আকারে প্রায় অসাড় করে দিয়েছে। বারবার আমরা এমন গল্প শুনি যা বিশ্বাসকে অস্বীকার করে।

যেসব পুরুষের জীবন উপহার এবং সুযোগে ভরা, যে পুরুষরা অর্জনের জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছেন, তারা সব ঝুঁকিতে ফেলেন এবং কখনও কখনও সব হারান।

বিদিশা তার প্রথম বিয়ে লুকানোর অভিযোগে এরশাদ তাকে তালাক দিয়েছিলেন যা তাদের বিয়ের সময় তখনো বাতিল হয়নি।

একজন রাষ্ট্রপতি হয়েও একজন মেয়েলোকের কাছে এমন ধোঁকা খাওয়া লজ্জা জনক।

বাংলাদেশের সাবেক রাষ্ট্রপতি এরশাদ তার ৯ বছর দেশ চালিয়ে তার জনপ্রিয়তার চূড়ান্ত সময়ে বিদিশার মতো ধুরন্ধর নারীর ফাঁদে পড়েন, এরপর ই তার পতন শুরু হয়।

কেউ কেউ এটিকে জীববিজ্ঞান, টেস্টোস্টেরনের দোষ হিসাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে, তারা বলে। অন্যরা জটিল মনস্তাত্ত্বিক চাহিদাকে দায়ী করে। প্রতিভাবানদের মন অস্থায়ী মানসিক ত্রাণে নিহিত রয়েছে যা তারা অপরাধবোধ এবং দায়িত্ব নিয়ে দ্বন্দ্বের সাথে সংগ্রামরত পুরুষদের সরবরাহ করে।

কিন্তু আমি বিশ্বাস করি সাধারণ বর্ণ, অযৌক্তিক আচরণের আনুমানিক কারণ হল অহংকার; কিছু শক্তিশালী লোকের বিশ্বাস যে তারা এটি থেকে দূরে যেতে পারে।

যে বিশ্ব এখনও তাদের অপ্রতিদ্বন্দ্বী ডোমেইন, যেমনটি কয়েক বছর আগে ছিল, যখন জন এফ কেনেডির মতো একজন রাষ্ট্রপতি মহিলাদের হোয়াইট হাউসে যৌন সম্পর্ক স্থাপনের জন্য নিয়ে আসেন বা তার সেক্রেটারিকে যৌন সম্পর্কের জন্য চাপ দেওয়ার বিষয়ে খুব কম লোকই জানত। সাধারণ ছিল এটা ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা যে পৃথিবী পরিবর্তিত হয়েছে।

আকস্মিক-আইকিউ-ড্রপ সিন্ড্রোম

এটা সমস্ত রঙ এবং পেশার মানুষকে প্রভাবিত করে।

টাইগার উডস কি ভেবেছিলেন যে এক ডজনেরও বেশি কথিত সম্পর্কের সাথে কেউ তার বিষয় সম্পর্কে জানতে পারবে না।

যে আমরা এই লোকদের সম্পর্কে খুঁজে পাচ্ছি, এবং তাদের রাজনৈতিক ক্যারিয়ার অনেক ক্ষেত্রে শেষ হয়ে যাচ্ছে, এটি একটি লক্ষণ যে সমাজ পরিবর্তন হচ্ছে।

আপাতদৃষ্টিতে বুদ্ধিমান, সুশৃঙ্খল ব্যক্তিদের কাছে এটি ঘটতে থাকে, এটি একটি লক্ষণ যে প্রক্রিয়াটি ধীর হবে। এবং যে, চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, যদি এটি যৌনতার সাথে করতে হয়, কিছু পুরুষ সত্যিই বোকা।

মহিলারা পাগল, পুরুষরা বোকা

এটা সব খুব সহজ. মহিলাদের ক্ষেত্রে পুরুষরা গভীরভাবে বোকা। এবং যখন পুরুষের কথা আসে, মহিলারা - যতই বুদ্ধিমান বা পরিণত হোক না কেন - সম্পূর্ণ পাগল।

এই যুগান্তকারী অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে, কমেডি লেখক এবং বাস্তব জীবনের দম্পতি হাওয়ার্ড জে. মরিস এবং জেনি লি একটি সম্পর্কের নির্দেশিকা তৈরি করেছেন যা সতেজভাবে সৎ, সম্পূর্ণ হাস্যকর এবং আশ্চর্যজনকভাবে ব্যবহারিক।

একটি উদাহরণ হিসাবে তাদের নিজস্ব পাগল/মূর্খ রোম্যান্স ব্যবহার করে, তারা ব্যাখ্যা করে যে কেন মহিলারা এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যার উত্তর তারা চায় না—এবং কেন পুরুষরা তাদের উত্তর দিতে অবিরত থাকে।

কেন ছেলেরা রোমান্টিক হতে গিয়ে স্তন্যপান করে যেখানে স্তন নেই? এবং কেন একজন মহিলার সাথে প্রতিটি কথোপকথন সে মোটা কিনা তার দিকে নিয়ে যায়?

বুদ্ধিমত্তা, পরিশ্রম-অর্জিত প্রজ্ঞা, এবং একটি বিনোদনমূলক তিনি বলেছেন/সে ফর্ম্যাটে বলেছেন, লেখকরা তার বোবা হওয়ার অজান্তে পদ্ধতিটি এবং তার পাগলামির বৈধ কারণগুলি অন্বেষণ করেন যখন বাস্তব সম্পর্কের সমাধান প্রদান করেন এবং দম্পতিদের সেই জায়গায় পৌঁছাতে সাহায্য করেন যেখানে দান করা হয়' দান না করা, প্রয়োজনের প্রয়োজন নেই, এবং লিঙ্গগুলি অকার্যকর নিদর্শনগুলি ভেঙে দিতে পারে এবং সুখীভাবে বেঁচে থাকার উপায় খুঁজে পেতে পারে। বোকা মানুষ নিজেই সুখী হতে চায় না।

সাবস্ক্রাইব করুন। স্বাস্থ্যের কথা

সূত্র,
The study, published in BMJ, the former British Medical Journal, looked at past winners of the Darwin Awards.
The Simple Truth to a Complicated Relationship

By Howard J. Morris